筆者想問大家，當我們面對一些不道德的情況，我們往往會直言這些行為是不道德，但我們作出這個判斷是基於直覺，還是有事實根據的呢？相信不少人都會認為，我們作出道德判斷時，當然是基於有充分的理由，證明這件事是對於道德有損的。
真的嗎？話說傑克和瑪麗是一對親兄妹，有一年，他們在暑假一起到法國旅行，由於他們之前都沒有拍過拖，他們晚上在酒店忽發奇想，想試一試初夜的感覺，於是他們竟然在這間美麗的酒店中享受敦倫置樂。這對兄妹為了這次的性行為也做足了安全措施，傑克買了最貴的避孕套，而瑪麗之前服用了避孕丸，在事後也服用了事後丸，也就是說他們已經盡可能採用最多和最有效避孕方法。
研究人員告訴參加實驗的參加者講述了上面的案例，然後說：「你們認為這對兄妹發生性行為，究竟有沒有違反道德呢？」大部份參加者都說：「當然有。」大部分參加者首先提出反對的原因是，這兄妹如果因為性行為有了小朋友，小孩很有可能會有身體缺陷。這時，研究人員提醒參加者，這對兄妹已經做足避孕措施，他們因為性行為懷孕的機會十分低。縱然這樣，參加者依然堅持會反對這對兄妹的行為，他們接着會列舉更多不同的證據並嘗試說明研究人員。然而，參加者其後提出的的理由都不是很有說服力的理由，因為親人亂倫會誕生奇胎的說法已經深入民心，參加者從來沒有想過其他反對亂倫的原因，現在需要在短時間內提出其他理由，實在有點困難。雖然如此，參加者依然仍為亂倫是不道德的，他們還是努力搬出不同的理由說服研究人員。
這個情況說明，對於不少人來說，某行為是否道德並不在乎他們有沒有足夠的證據支持，反而是由他們直覺決定的。這說明我們有時站在道德高地，其實在其他人眼中，我們並不是真的那麼高尚，這就是為什麼現在社會兩極分化和對立的現象出現的原因。
勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file
人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港