相信不用筆者多說，大家也會感受到香港近來腥風血雨，經常出現持司襲擊事件，甚至導致死亡悲劇。
以下是香港2023年發生的持刀襲擊事件；
6月23日：屯門大欖涌一名40歲男子胸口中司，死亡；
6月20日：秀茂坪一對情侶正在球場打架，一位陌生男子要求加入被拒，這陌生男子隨後持司襲擊兩；
6月20日：大埔廣福邨發生圍毆事件，部份參與者持着尖刀；
6月19日：尖沙咀重慶大廈兩位男子發生打鬥，當中有人持刀恐嚇；
6月18日：西環一間麥當勞當值經理被下屬刺傷，情況一度危殆；
6月8日：牛池灣一位女士被一位男子以菜刀攻擊，情況嚴重；
6月2日：荷里活廣場一位為精神失常男子，利用魚生司刺殺兩名陌生女子；
除了上述導致人命傷亡襲擊事件，還有很多市民報告發現可疑持司人士，雖然沒有導致人命傷亡，但都導致當事人虛驚一場；
6月20日：有將軍澳居民表示街上發現持刀男人，擔心命案發生，報警求助；
6月14日：火炭一座工廠大廈一位男租客在保安巡邏期間揮動着司，幸好保安冷靜處理；
6月10日：油塘一間商場中，一位男子手持着117厘米長的生果司，路人報警處理；
6月5日：荃灣一位男士懷疑在街市講價不遂，利用菜刀指向菜檔職員；
6月3日： 一位24歲男子在美孚新邨大廈手持兩把刀，最後被警員拘捕；
為什麼香港忽然好像亂了很多呢？真的嗎，我們生活的地方真的比以前危險嗎？還是背後有其他原因呢？筆者認為，這些利器襲擊事件一直都有，只是傳媒報道導致將這些事件浮上水面，引起大家注意而矣。當然，針對荷里活廣場事件，這樣極端和殘忍的事件，當然甚少發生，但更多利器襲擊事件，其實一直也沒有停止過，只是傳媒沒有報道。大家有沒有發覺，當一陣子經常發生自殺事件時，各傳媒報道的自殺事件就會接二連三地發生，好像無法停止的樣子。外國有本著名小說《少年維特的煩惱》，故事講述主人翁愛上一位已婚之婦，最後不得要領，吞槍自殺身亡。這本書推出後大受歡迎，受歡迎的除了是故事情節，這小說更加意外將自殺風氣傳播開去。在這本小說推出後的一段時間，英國各地自殺案件接二連三地發生，調查發現當事人都是受到這小說影響，心理學家稱這為維特效應。研究人員發現維特效應之所以能夠成功，傳媒應記一功。當我們在大眾媒介看見一些負面事情，不少人不單止不會警惕，更會羨慕當事人，感恩他們已經獲得解脫，漸漸思想變得越來越偏激，最後自己也會踏上不歸路，形成惡性循環。在某些國家，政府會禁止記者報導關於小朋友自殺案件，就是為了避免形成維特效應。
記者的存在對於社會健康來說十分重要，他們能夠讓我們知道社會正在發生的事情，但畢竟記者也是人，他們也會有主觀觀點，正所謂「我筆寫我心」，他們能夠決定各類題材報道的數量。當然，報道的主題是否能夠吸引讀者，也是記者取材重點。尤其現今互聯網發達時代，讀者很多都變成了「標題黨」，如果記者不能夠瞬間吸引讀者眼球，自己辛苦撰寫的文章便無人閱讀，所以他們只能投其所好，針對讀者喜愛的東西撰寫文章。打個比方，香港人現在對於持刀襲擊事件人人自危，我們都十分關心事情走向，記者知道只要是關乎這類型報道必定能吸引讀者，這也成為他們重點報道題材。大家需要知道，報道內容是需要發掘的，記者重點發掘某方面題材，自然會獲得較多這方面內容，結果在社會上形成一個共同議題，這能解釋為什麼自殺事件會接二連三地發生，謀殺事件也會接二連三地出現，其實這些事件每天都發生着，只是傳媒有沒有深入發掘和報道。相信現在大家都明白，記者其實都是故事家，他們能夠為我們城市編寫他們心中所想的故事，因為筆在他們手上，他們能夠重點寫他們關心的議題，反之亦然，讀者只能默默接受。
從正面角度來看，記者重點發掘某方面議題，的確可以引起人們的注意，包括政府，適時做出一些針對性的策略。例如在荷里活事件後，政府決定投放更多資源於精神病患者身上，人們對於街上其他路人行為加以警惕，遇到一些持着武器的陌生人，他們會主動報警作出預防式防衛。從負面角度看，社會人人自危，失去對別人的信任，甚至認為社會已經變得更危險。「平衡」兩個字在這議題上十分重要，我們不要盲目相信眼前看到的東西，我們要明白任何資訊來源都有偏頗可能，我們要不就是不妄下判斷，要不就盡量增加自己接收來源的渠道，正反兩方面訊息都加以吸收，減低偏頗機會。
