當筆者閱讀完邱吉爾撰寫的《二戰回憶錄》後，太太問這對於邱吉爾有什麼看法，筆者回答說：「這個世界一千年也不能出一位如邱吉爾這樣優秀的人物。」邱吉爾的思辨能力和預測能力實在無可置疑，甚至用於解釋現在社會也適時合用。英國人在二戰爆發前普遍支持綏靖政策，希望利用一些好處讓希特拉收手，不發動更大型的戰爭時，邱吉爾由始到終也提出積極抗戰，絕不讓步的態度。大家或許會認為邱吉爾是一個好戰的人，希特拉正給他一個好機會發揮。
如果大家對於英國歷史，以及對邱吉爾成長背景有所理解的話，就會發現邱吉爾其實是十討厭戰爭的，他親身經歷過南非戰爭及第一次世界大戰，他看到戰場上士兵犧牲痛不欲生的經歷，他一直態度都是反戰的。但同時他是一個現實主義者，他明白即使英國不發動戰爭，其他國家也可能會發動戰爭，最後影響英國不得不參戰。因此，他很早的時候已經希望英國能夠及早為戰爭做好準備。在戰爭過程中，他經常提醒自己和成員，對於別人不能抱着報復心態，否則不符合道德，而且會導致嚴重的後果。邱吉爾之所以這樣說，是因為他在1900年英布戰爭中，看見不少報紙輿論提到英國應該以牙還牙，對南非人作出強烈的報復。例如：「給他們一個教訓，讓他們永遠不會忘記。」邱吉爾認為我們必須讓對方接受戰敗的結果，我們當然能夠利用武力讓對方屈服，但同時也要透過講道理方式說服對方。
邱吉爾提到將別人逼上絕路，是十分危險做法。戰爭中，如果在戰場讓對方無退路，戰爭就會進入游擊狀態，戰爭更難結束，形成一個惡性循環。邱吉爾這個論點是在1900年發表的，時至2022年，俄羅斯進攻烏克蘭，現在不正正是邱吉爾提到的情況嗎？俄羅斯軍隊深入烏克蘭，陷入艱苦的游擊戰當中，戰爭陷入僵局，雙方都損失慘重。美國在伊拉克和阿富汗近20年的戰爭，也是應驗了邱吉爾論點。戰爭勝敗是必然定律，如果我們是勝出的一方，千萬不要壁虎跳牆，讓對方全無退路，當一個人並沒有什麼東西可以輸的時候，他就會盡地一鋪，拼上性命和你決戰，這時候你的損失必定會更加慘重。
