上回，我們提及英國和美國採取火炬計劃後，原本希望任命吉羅將軍為法國非洲屬地的管治者，但他們很快發現吉羅對於法國勢力人士來說毫無凝聚力，這時候法國另一位將軍達爾朗承勢而起，他能夠起着凝聚作用。為了大局着想，英美和達爾朗簽定協議， 讓他成為法國於非洲屬地的領導者。當這協議傳回英國，馬上引起民眾強烈反應，因為這位達爾朗將軍在二戰剛爆發的時候，曾指揮法國軍隊背棄盟友，對着英國士兵倒戈相向，最後導致兩國關係陷入谷底。當然，歷史從來都是由勝出者撰寫，當時達達爾朗作為一位法國人，他也有權利選擇自己國家的取態，他在歷史上是否萬惡不赦留待後人評價。反正當時英國人對於達爾朗這個名字恨之入骨，所以當他們知道邱吉爾和達爾朗簽定協議後，馬上遷怒於邱吉爾。
這件事可尷尬了，火炬計劃有美國參與，而且這是美國主導的一場軍事行動，如果邱吉爾在和達爾朗簽訂協議中劃清界線，必定會引起美國不滿，影響日後合作，同時他又需要向民眾交代自己作出決定的理據，由於事件敏感，他決定在下議院召開了一次秘密會議，交代相關詳情。在演講中，他提到：「
我們提出問題時，不應該抱着自己喜不喜歡心態看待，而是應該想着有甚麼方法能增有效對待這個問題。戰爭時期，一切事情發展都未必能夠稱心如意地如預計般發展着。在和同盟國的合作上，我們需要顧及同盟國看法和感受。自從1777年年，我們已經對於美國政策不能加以干預，她已經成為一個獨立國家，火炬計劃是美國的一場遠征，他們投入的軍隊數量是我們的兩至三倍，由此可見美國對於這場戰事參與度比我們為高。
自從美國參與二戰，我們和美國一直分工合作，負責不同戰區。美國認為西非是由他們負責的戰區，所以英國在這場戰事中是擔當輔助的角色，但這不代表我們在戰爭中沒有很大的發言權。事實上，在政治的過程中，我一直和羅斯福總統保持緊密溝通。但是，分工也意味着我們未必能夠完全在軍事上或政治上能夠直接控制事態發展。我認為對於美國政策或英美關係進行任何公開辯論都是極為有害的，所以我才會要求下議院進行這次秘密會議。我們通過這次秘密會議上討論問題，讓我們不至於得罪這位偉大的盟友，也不會讓我們和法國人之間關係複雜化，因為不管法國人曾經對我們做過什麼不愉快的事情，他們現在還是和我們一起跟德國作戰。
我絕對不是為達爾朗辯護。他除了和我一樣是希特拉毁謗的對象，除此之外，我和他並無任何共通之處。但各位議員必須知道，美國政府和大部份美國人民對於達爾朗的看法和我們並不一樣，因為達爾朗從來沒有出賣過他們。達爾朗也沒有中傷過他們，也沒有虐待過任何美國公民，所以美國人並不重視達爾朗，但他們也不像我們那麼憎恨和鄙視他。」邱吉爾在演講中向議員解釋為什麼英國會容許自己的仇人得以在北非充當要職，完全是因為尊重盟友。而且這場戰事是由美國主導，美國理應擁有控制權。邱吉爾利用客觀角度向議員分析為什麼美國對於達爾朗看法會和英國不同，期間指出的論點都是客觀的，沒有主觀的分析。 最後邱吉爾說：「我不得不說，我個人認為在當下情況，艾森豪威爾將軍做出的決定是正確的。事實上，即使他做的事並不是十分正確的話，我也給不願在影響那麼多生命和重大的問題關鍵情況下，嘗試制止他，同時我也不用美國人或任何人充當我的擋箭牌。最後，我認為如果有人在非洲戰事那麼大件事中，只是看到我們和達爾朗將軍簽訂的協議，而找不到任何其他能夠引起他的興趣的人，我認為他必定是充滿偏見和不知輕重的可憐蟲。爭奪特里斯的戰事正進入高潮，在昔蘭尼加邊境也將會有另一場戰爭，這兩處的戰爭都差不多全部由我們英國士兵擔當主力。英國的第一集團軍和第八集團軍將會全力以赴，為我們帶來勝利。我要求下議院能夠給予那些一直懷着不軌的人作祈禱，同時對於那些力圖散播可恥和沒有事實根據的搞事之徒加以譴責，讓我們團結一心，堅決克服困難。」結果，這次演講十分成功，獲大部分議員的支持。
