提起核彈，大家都會認為這是不好的東西，因為核彈能夠對世界造成極大的破壞，甚至毁滅性的後果。對的，如果核彈落入立心不良的領袖手上，而且除了這領袖之外沒有其他國家擁有核彈技術的話，核彈會造成毁滅性的局面。這就是為什麼愛因斯坦本身是德國人，但他千里迢迢將原子彈技術帶到美國，讓美國發明出原子彈並投放在日本，結束第二次世界大戰。
第二次世界大戰結束後，大國們開始深化研究核彈技術，並先後研發出比原子彈更加厲害的氫彈。氫彈比原子彈體積更細，運輸變得更容易，也就是說它的破壞力更加驚人。第二次世界大戰後，蘇聯和美國成為兩個核彈大國，這兩個國家核心價值南轅北轍，但他們卻從來沒有正式和對方打過一場硬仗，這是因為他們知道如果戰爭爆發，必定會是一場核子戰爭。核子戰爭一爆發，雙方必定會兩敗俱傷，沒有贏家。在以往的戰爭中，雙方都是利用一般的軍事武器作戰(例如槍械坦克)，需要配合將領謀略，方能獲得成功。但當核子戰爭爆發，雙方都幾乎能夠在同一時間發射核彈，核彈威力驚人，不管國家擁有多麼先進的防衛技術也沒有可能阻擋到。因此，核子戰爭的爆發，意味着地球毁滅，而且彼此毫無退路。核彈就像給予美蘇領導人一個水晶球，讓他們能夠清楚知道如果和對方發生戰爭的後果，如果他們早已經知道戰爭會導致毁滅，他們必定會忍住手不會發動戰爭，所以筆者認為核彈不單止不會制造戰爭，而且會對著世界和平起著一定作用。
事實上，二戰後，美國和蘇聯致力開拓自己的地盤，美國以美洲和西歐為基地，蘇聯則以東歐和歐洲為基地，兩者不斷向所屬的地盤灌輸其理念。由於這兩個陣營的核心理念南轅北轍，因此形成了很長的冷戰時期。過程中，世界上一些個別角落雖然發生了一些地區性的戰爭，美國和蘇聯都間接參加了這些戰爭，但雙方在過程中都十分克制，在適當時候也主動承認失敗。例如越戰和韓戰等等。美蘇雙方都不願直接和對方交手，這種克制表現其實對於整個世界安全起着十分關鍵作用。
由於雙方都擁有核彈，美蘇實力在地球上起着平衡作用，兩者核心理念雖然不同，但他們明白包容對方遠比消滅對方為好。在古巴飛彈危機中，蘇聯本身執意要在距離美國本土只有150公里的古巴境內裝設導彈，但最後經歷短短的13天的交涉，古巴飛彈危機就在和平中解決。過程中，美蘇雙方都致力給予對方一個落台的機會，不會將對方趕上絕路，世界的平衡就是這樣建立起來。
核彈是世界上最危險的武器，也是最安全的武器，武器的功用就是用來攻擊對方，如果一個武器根本沒有用不上的地方，這件武器就沒有戰爭的用途。由於核彈威力實在太大，沒有國家願意將它投放在真正的戰爭中，唯一的用途就是威嚇對方。當我們都知道敵人都擁有核武時，我們明白雙方實力均等，如果戰爭爆發，只需要數分鐘已經能夠讓戰爭白熱化，雙方都會有毁滅性的後果。說實話，美國和蘇聯等強國擁有核武對於世界和平有利而無害，但如果核彈落入一些橫蠻無理的小國/領導人身上，後果則會不堪設想，例如朝鮮等，因為對於這些小國來說，他們本身就處於弱勢，他們寧願抱着「搏一搏」的心態，利用核彈為自己增加談判籌碼，因為他們沒有東西可以輸，連輸都不怕的對手才是最恐怖的。這就是為什麼美國以為首的強國會針對北韓核問題召開了六方會談，希望透過溝通讓北韓放棄發展核武。
世界本身就是弱肉強食的，核彈的出現稍為改變了這句千年不變的定律，美國經濟一枝獨秀，但蘇聯為首的勢力依然因為擁有核武而能夠和美國分庭抗禮，形成現代政治的有趣格局。
