今天筆者和大家分享一下哲學話題，馬基維利的《君王論》。馬基維利認為出色的君主應該結合狐狸和獅子特質。獅子兇猛無比，是不少動物的天敵。但作為一個管理者，空有一股蠻力是不夠的，因為別人往往會設下陷阱，當獅子跌進了獵人佈下的陷阱，便會英雄無用武之地。狐狸天生狡猾，牠雖然不像獅子般強壯，但牠善於利用小聰明和奸詐，往往能夠在不同強者間遊走，獲得利益。馬基維利認為出色的管理者應該結合狐狸狡猾和獅子強悍的特質，有時候管理者即使作出一些超越道德的行為也是無可厚非。
舉個例子，古代切薩雷·波吉亞發現奧悉尼家族正要推翻自己，波吉亞一直假裝自己不知道奧悉尼家族的陰謀，直至將奧悉尼整個家族誘騙到一個秘密地方進行談判。當奧悉尼家族所有成員來到談判地點後，他就命人將這個家族所有成員都殺死，以鞏固他的地位。 以現代人的角度，奧悉尼家族並未正式挑戰波吉亞，波吉亞沒有經過法律裁判便將奧悉尼家族所有成員處死，這明顯是不恰當的，道德上也有商榷餘地。但馬基維利認為在統治方面並沒有情面可講，先下手為強是必須的。
在現代人的角度，馬基維利的君王論思想也許顯得有點傲慢和狡詐，但在歷史進程中，卻又經常發現類似的例子。例如在第二次世界大戰，希特拉崛起初時不斷入侵捷克、波蘭等鄰國，當時英法等領導人就是滿口仁義道德，總認為希特拉並不會希望發起世界大戰，於是採用容忍、視而不見策略，最終引致整個歐洲，以致整個世界陷入長達數年戰爭當中。
馬基維利認為作為一個領袖需要成功需要一半實力和一半運氣，實力方面包括上述提到的獅子和狐狸特性，仁義道德並不是他的優先考量，大家又同意嗎？
