心理學家邀請381位美國醫生參加問卷調查，他們首先向醫生提出了一個中肯的問題：「有些醫生會樂於接受行業贊助，有些醫生則不喜歡，請問你認為兩者原因在哪裏呢？」這個實驗是從網上形式進行，其中一個問題涉及參加者本身是否願意接受行業贊助？結果發現，只有21.7%的醫生認為這是可以接受的做法。然後，工作人員又邀請另一批醫生參加調查，並問他們是否願意接受行業贊助，但在醫生回答之前，工作人員先跟醫生們說：「我們認為醫生在個人和經濟上都作出了一點犧牲。」結果，聽到工作人員這樣說，有47.5%的醫生都認為接受行業贊助是可以接受的。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 最後，工作人員找來了第三批醫生進行問卷調查，工作人員在實驗開始時先詢問醫生曾經在行醫的經歷中有沒有作出了什麼的犧牲，當他們認為自己在行醫過程中有所犧牲後，工作人員再問他們獲得相應的行業贊助是否公平，結果，有60.3%的醫生認為接受行業贊助是可以接受的。 實驗告訴我們，互惠互利原則在人們心裏起着十分關鍵的作用，當我們認為自己有恩於別人，我們就會樂於接受別人的回饋。對於某些專業，例如醫生，本來在任何情況下都不應接受他人的回饋，只要我告訴他們本身已經奉獻了不少，他們還是會忍不住接收作不應收的利益； 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

早前和大家分享過一個心理學十分著名的案例，蓋奇本身是一個鐵路修築工人，本身具領導力，樂觀和善於交際，但經一次意外後，一支鐵通插進了他的大腦，傷害了他的額葉皮層，結果他康復後性情大變，變得消極、孤僻和不善於和其他人合作。經過這個案例，額葉皮層會影響着人們的理智行為，當它受損後，我們便會性情大變，判若兩人。 蓋奇的案例已經是百多年前發生的，在近年，弗吉尼亞大學附屬醫院則出現了一個現代的案例，有一位40歲的男老師本身性格溫文和守法守禮，但他忽然有一天竟然去找妓女，遊覽兒童色情網站，而且還對女生提出猥瑣的要求，最後被捕。在判刑前一天，他的頭部感到十分痛苦，於是前往求診，結果在求診的過程中，他竟然還問敢護士：「你想跟我做愛？」結果，醫生經過電腦掃描後發現他的額葉皮層上出現了一個腫瘤，令他的額葉皮層未能發揮應有的功用，包括利用理性抑制一些不當的行為。其後，醫生為這位病人進行了腫瘤切除手術，當手術完成後，這位老師過度的性渴求情況緩和了，一切回復正常。但到了第二年，他又故態復萌，整個人充滿性慾。這時，醫生又發現他的額葉皮層再次長出了一個腫瘤。這個實驗證明，人們大腦中的額葉皮層對於人們的理智行為起着十分關鍵的作用，一旦遭到損害，就會有嚴重的後果。 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

心理學家丹·巴特森 (Dan Batson) 曾經進行一個實驗，他招徠一批參加者，並告訴他們這實驗是的主題是研究不公平會如何影響團隊合作。每位參加者都被安排在單獨的房間內進行實驗。然後工作人員開始向參加者解釋實驗的流程：「待會，你們會和另一位參加者一起進行實驗，而你們會各自待在一間房間，互相不能看見。只要你們答中問題，你就能夠獲得一張獎券，而你能夠擁有獎券的分配權，你能夠將獎券獨享，也能夠將獎券分給另一位參加者。當然，你也能夠利用桌子上的硬幣用作分配獎券之用。」結果，大部份參加者在開始時都會認為利用擲硬幣的方式最為公平。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 在實驗開始時，50%的參加者採用了擲硬幣分配獎券的方式。而沒有採用擲硬幣分配獎券方式的參加者，有90%會作出對自己有利的分配方式。但有趣的是，那些採用了擲硬幣分配的參加者，依然有90%是會採用對自己有利的分配方式。這不是很有趣嗎？參加者利用擲硬幣的方式，難道不是為了讓分配更加公平嗎？當然不是，參加者其實都是自私的，他們利用擲硬幣的方式，其實只是為了讓自己顯得更公平，或讓自己的內心好過些，但他們在實驗的過程中依然能夠不斷「搬龍門」，例如他們並沒有說清楚擲硬幣的規則，例如正面會分別自己多些，還是背面？結果，龍門任參加者搬，公平兩字在這個實驗中完全彰顯不出來。 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

心理學家尼克·埃普利(Nick Elley) 和大衛·鄧寧( David Dunning) 曾經進行了一個關於人們自我評估的研究。 在實驗的第一階段，工作人員詢問康奈爾大學的學生，如果大學內即將進行一個籌款活動，參加者需要分別估計自己和學校其他大學生會在這籌款活動中願意捐款多少。接着，工作人員果真在學校裏舉行一次籌款活動，並觀察參加者早前的估計是否正確。結果發現，學生們一般會高估自己善心，而對於其他人的估計則相對正確。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 在第二次實驗中，參加者被要求預估自己在一次金錢遊戲中，自己會採取自私，還是合作的策略。結果，84%的參加者認為自己會採取合作的策略，以預期其他人只有64%會採取合作的策略。結果實驗開始後，只有61%參加者真的會採取合作的策略，這再一次證明人們高估了自己的善心。 第三個實驗中，工作人員給予每位參加者5美元，然後詢問他們，如果在今次實驗結束後，有人向自己募捐，請估計自己願意捐出的金錢是多少。結果發現，學生平均估計自己願意捐出2.44美元，而其他人只願意捐出1.83美元。在這次實驗後，工作人員舉行了一次籌款活動，結果發現參加者自己平均只捐了1.53美元。 從以上三個實驗，工作人員發現人們往往高估了自己的善心，我們實際並沒有自己想像般美好。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句...

心理學家喬治·洛溫斯坦(George Loewensteim) 曾經就人們偏見的思維進行了一個實驗。他首先將參加者分為兩組，然後告訴參加者有關一單電單車意外的法律案例。參加者大約了解案情後，工作人員就會告訴其中一組參加者，他們在實驗的角色是原告，另一組是被告。接著，工作人員給予兩組參加者一筆錢去和對方協商賠償。研究人員特別提醒參加者，賠償必須按照公平為原則。同時，研究人員提醒參加者，如果雙方最後未能達成共識，研究人員就會強制他們達致和解，而法庭因此會收取一筆費用作為行政費。聰明的讀者必會知道，法庭介入將會引致被告和元告都招致損失。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 結果發現，如果參加者在實驗開始時已經知道自己擔當的角色，他們會提早代入角色，對對方產生的偏見會相對較大，立場會更加偏頗，實驗中有25%的小組無法達成協議。相反，如果參加者是在閱讀相關資料後才被告知自己的角色，他們就會持比較開放的態度，94%的參加者能夠達成協議。實驗的其中一個重點是，當我們思想偏激時，我們自己又會有否發覺呢？實驗人員曾經在實驗開始時，先讓參加者閱讀「自私的偏見會影響人們立場」的文章，結果發現，即使參加者閱讀了這文章，實驗結果也沒有太大的影響，這說明人們自私的行為是根深蒂固的，而往往不自知。 #散文 #文章 #勵志 #正能量 #創意 #心理 #實驗 #中學 #小學 #幼稚園 #歷史#創新 #歷史 #理想人生說明書...

心理學家范波文(Leaf Van Boven)和湯馬斯．洛維奇(homas Gilovich)曾經就人們消費的滿足度進行研究。他們首先將參加者分為兩批，然後求參加者回想一下最近一次能夠讓自己感到快樂，而花費金額超過100美元的消費行為，接著他們需要填寫一份問卷，分析一下這次消費對自己產生了多大的滿足感。第一組參加者被要求回想的是一次購買實物的消費經驗(例如：買名牌袋，買靚車)，而第二組參加者則需要回想一次和活動有關的消費體驗。（例如聽演唱會、去旅行、或享受一頓美味的晚餐）結果發現，參加者描述一些來自一些活動體驗的消費中獲得的滿足度比購買實物消費而獲得的滿足度大得多。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 心理學家認為這實驗說明，購買實物也許能夠滿足我們的虛榮感，但其實我們未必真的需要這些物品，購買後可能會後悔浪費金錢，因此獲得的滿足感還不如吃一頓美味的晚餐幸福。 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

新加坡 – 星夢郵輪旗下15萬噸巨輪「世界夢號」於10月25日早上抵達新加坡，187名船員將按照當地政府的防疫政策，按階段完成強制新冠病毒檢測，取得檢測陰性證明後，才可在船上值班。為確保所有旅客及船員的健康與安全，全船亦將進行徹底的清潔及消毒。 「世界夢號」自今年2月起一直在荷蘭鹿特丹待航，郵輪抵達新加坡前，全體船員已在船上完成共計14天的隔離。「世界夢號」將於11月6日展開【Super Seacation】首航，成為新加坡第一艘復航的郵輪，同時亦是目前為止以新加坡為母港的郵輪中船齡最新的郵輪。

心理學家曾經進行一個研究，他們先將參加者分為兩組，然後給第一組的參加者五個偏向正面或禮貌的詞語，並讓他們利用這些詞語中的其中四個砌出一句子，以下是其中一句砌出來的句子：他們經常探望他。對另一組參加者，工作人員給予他們的是一些偏向負面而且具攻擊性的詞語，並讓他們利用這些詞語砌出一個句子，例如：他們經常欺負他。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 工作人員要求參加者砌好句子後，便需要離開房間，通知站在門外不遠處的工作人員。結果，參加者離開房間後，看見工作人員正和另一人談天，大家猜想一下他們會否馬上打斷工作人員的說話，並提交自己的作業呢？研究人員發現，如果參加者在砌句子實驗中，有一半句子都包含了禮貌和正面的字眼，他們一般都會靜靜地等待着工作人員完成和他人對話後，才會交上自己的作業，等待時間可能長達10幾分鐘。相反，如果在砌句子作業中，有一半句子有侵略性和攻擊的意思，他們一般在一兩分鐘後，已經忍不住打斷工作人員和其他人的說話，並提交自己的問卷。這個心理實驗告訴我們，我們的潛意識往往在不知不覺間被影響，當我們周遭出現了負面因素，我們接着的行為也會偏向負面，反之亦然。當我們明白這個道理，我們就要盡量讓自己活在樂觀的世界，多一點去世界感恩，也應該和樂觀的人多一點交流，這樣我們生活也會真的更加美好。 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

筆者想問大家，當我們面對一些不道德的情況，我們往往會直言這些行為是不道德，但我們作出這個判斷是基於直覺，還是有事實根據的呢？相信不少人都會認為，我們作出道德判斷時，當然是基於有充分的理由，證明這件事是對於道德有損的。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 真的嗎？話說傑克和瑪麗是一對親兄妹，有一年，他們在暑假一起到法國旅行，由於他們之前都沒有拍過拖，他們晚上在酒店忽發奇想，想試一試初夜的感覺，於是他們竟然在這間美麗的酒店中享受敦倫置樂。這對兄妹為了這次的性行為也做足了安全措施，傑克買了最貴的避孕套，而瑪麗之前服用了避孕丸，在事後也服用了事後丸，也就是說他們已經盡可能採用最多和最有效避孕方法。 研究人員告訴參加實驗的參加者講述了上面的案例，然後說：「你們認為這對兄妹發生性行為，究竟有沒有違反道德呢？」大部份參加者都說：「當然有。」大部分參加者首先提出反對的原因是，這兄妹如果因為性行為有了小朋友，小孩很有可能會有身體缺陷。這時，研究人員提醒參加者，這對兄妹已經做足避孕措施，他們因為性行為懷孕的機會十分低。縱然這樣，參加者依然堅持會反對這對兄妹的行為，他們接着會列舉更多不同的證據並嘗試說明研究人員。然而，參加者其後提出的的理由都不是很有說服力的理由，因為親人亂倫會誕生奇胎的說法已經深入民心，參加者從來沒有想過其他反對亂倫的原因，現在需要在短時間內提出其他理由，實在有點困難。雖然如此，參加者依然仍為亂倫是不道德的，他們還是努力搬出不同的理由說服研究人員。 這個情況說明，對於不少人來說，某行為是否道德並不在乎他們有沒有足夠的證據支持，反而是由他們直覺決定的。這說明我們有時站在道德高地，其實在其他人眼中，我們並不是真的那麼高尚，這就是為什麼現在社會兩極分化和對立的現象出現的原因。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港 好人好事 創意 勵志 心理 商業管理 名人語錄 X File 香港郵輪愛好者 書本作品

心理學家曾經進行一個這樣的實驗，實驗中，參加者需要坐在電腦屏幕前，他的任務十分簡單，就是望着電腦螢幕中間的一個點。工作人員告訴參加者：「每隔幾秒，這個位置會突然閃出一個字， 如果你覺得這個詞語有「好」或「令人喜歡」的意思，例如：花園、希望和玩耍，你就用左手按一下鍵。如果你覺得這個詞語有「不好」或「令人不快」的意思，例如災難、死亡……，你就用右手按一下鍵。」 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 老實說，這個實驗的難度不高，正常人很容易就能夠分辨出正面或負面的詞語。工作人員在實驗中加入了一個十分特別的部份，他在某些字詞語面前，以每幾百秒分之一的速度插入了另一個詞語，這個詞語出現和消失的速度都很快，正常肉眼是不能看見的。而這個詞語和之後參加者能夠看見的詞語意思是截然不同。例如，參加者看到螢幕上是一個正面的詞語，但在這個詞語出現前的幾百分之一秒，螢幕上會出現一個負面的詞語。結果發現，參加者面對這樣的情況，他們雖然最終會按着正確的鍵，但他們的反應明顯會出現一些遲鈍。心理學家指出，這是因為那個只出現了幾百分之一秒的詞語影響了我們的潛意識，雖然我們肉眼看不見了這個字，但是潛意識已經深受這個字的影響，需要時間適應才能作出正確的選擇。 #散文 #文章 #勵志 #正能量 #創意 #心理 #實驗 #中學 #小學 #幼稚園 #歷史#創新 #歷史 #理想人生說明書 #心理學可以很好玩

布雷特．佩勒姆(Brett Pelham) 曾經進行一個研究，發現人們的名字和未來的職業有着奇妙的關係，例如名叫丹尼斯Dennis 的男生，將來比較有機會選擇成為牙醫。Dennis 發音和牙醫的英文Dentist 相近。而名叫勞倫斯Lawrence的男生則較有機會成為律師，而律師的英文Lawyer發音和勞倫斯的發音相近。 研究人員發現，人們的名字除了有可能和未來職業拉上關係，也可能和他們未來居住的地方有着相同的關係。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

大家有沒有試過，當我們遇上困難時，需要找別人協助時會感到十分不好意思。有時候，我們甚至希望自己能夠花上更長的時間和更大的努力去解決問題，但也不好意思找一些明知能夠很快解決問題的朋友協助。為什麼會這樣呢？相信面子是很重要的原因，我們懼怕當向別人要求協助時，如果對方斷然拒絕，我們就會感到十分沒面子。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 法蘭克·弗林（Frank Flynn)曾經進行了一個研究，他們要求參加者評估一下，如果要他們隨機找路人填寫一份問卷，他們需要詢問多少個路人才能夠收集到5份問卷？結果發現，參加者認為平均需要詢問20人，才能填好5份問卷。接着，工作人員要求參加者真的在街上進行一次真實的問卷調查，結果發現，參加者平均詢問10位路人，就能夠收集到5份問卷。這實驗說明，人們往往會高估自己請求別人幫助的難度，補充一下在實驗過程中，有四分之一參加者由於感到不好意思而中途退出實驗，沒有完成相關的問卷調查。 在另一個實驗中，參加者認為自己平均詢問10個人，才能夠借到一位陌生人的電話用，但在實際過程中，他們平均只需要問6人就能夠借到電話用。還有一個實驗，參加者估計自己需要詢問7名陌生人，才會有1名陌生人願意陪自己步行至三個街口外的體育館，但實際情況是，他們平均只需要詢問2.3名陌生人，就會有人願意陪他們一起前行。 從上面三個心理實驗，我們明白人們通常會高估了詢問別人協助的難度，但其實一切都是源於自己的心魔，這是由於自己害怕沒面子，害怕失敗，從而不敢主動求助。 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

社會心理學家羅伯特·西奧迪尼曾經對於亞利桑那州立大學的同學進行了一場心理實驗，這間學校以欖球隊聞名，話雖如此，運動場上總有輸贏，出色的欖球隊也不能每一次比賽也獲得勝利。西奧迪尼觀察着學生每次於學校欖球隊比賽獲得的成績，會否影響學生對學校的歸屬感。從心理學的角度，學生歸屬感我們會反映在他們的衣着身上，工作人員發現，每當學校球隊取得勝利後的幾天，學生衣着打扮會加入更多關於學校的元素，例如學校標志、學校專用顏色、掛上一些有關學校的裝飾，明顯這幾天他們對學校的歸屬感會大大增強。同時工作人員發現，參加者這幾天會增加「我們」來形容自己為學校的關係，將自己融入學校當中。但平時，他們又會將學校內分為不同的群體，用「我」和「你們」區分大家的不同。 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

在心理學書籍《先發影響力》 一書中，作者羅伯特·西奧迪尼提到一位出色銷售員吉姆的銷售法寶，吉姆負責出售的是防火系統，這並不是容易推銷的東西，因為正常人會想：「火警不常發生，而且發生在我身上機會就更加少，因而他們購買防火系統的動機不會很高。」但吉姆在推銷的過程中彷彿如有神助，往往能夠擊中目標，成功開單。 西奧迪尼跟隨着吉姆多次前往潛在顧客推銷，他發現吉姆在推銷的過程中，往往沒有像其他推銷員一樣，不斷反覆強調產品的好處，也不會給客人填寫一份公司標準的防火知識問卷調查（問卷目的是讓客人知道自己對於防火意識認知不足，從而較容易被銷售員說服購買防火產品。）吉姆往往進入潛在客人家中不久，就跟潛在客人說：「哎呀！我有一些重要的資料遺留在車上，請你們務必等我一會。」接着，他甚至會請潛在客戶給他家中的門匙，方便他從車上取到文件後，能夠直接利用門匙回到家中，他說這樣做的原因是不想勞煩客人再為他開門。結果，經過這個推銷過程後，吉姆往往能夠成功開單。 西奧迪尼其後詢問吉姆，他在推銷的過程中有什麼秘訣，吉姆說：「你會讓什麼人在你家中自由自在地走動呢？」西奧迪尼回答說：「那自然是我信任的人。」吉姆笑着點點頭，並說：「現在你明白為什麼我要假裝將重要的東西遺忘在車上了吧！」原來，吉姆透過假借將重要資料遺留在車上，向潛在客戶借家中鎖匙，當潛在客戶願意借出鎖匙時，由於鎖匙是十分重要的私人物品，也許他們起初是出於反應不切而借出鎖匙，但很快他們的心理就會作出調整，讓自己的行為合理化，他們就會覺得自己是由於相信這位推銷員而借出鎖匙，戒心降低，自然更加容易被推銷。 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

相信大家都有這樣的經驗：在街上被人攔截下來，並要求協助進行一個問卷調查。相信絕大部份朋友見到這些調查員，都會避之則吉，不願浪費自己的時間。但如果我們是調查員的話，有沒有一些方法能夠增加路人停下腳步，協助自己完成問卷的機會呢？ 外國溝通學家桑·博爾坎(San Balkan) 和 彼得·安德森(Peter Andersen)曾經進行了一個相關的實驗，他們安排工作人員在街上隨機邀請路人進行問卷調查，他們直接問路人：「請問你願意花數分鐘為我完成一個問卷調查嗎？」他們的結果和一般調查人員一樣，大約只有29%的人願意停下腳步為他們進行問卷調查。 工作人員然後針對另一批路人進行實驗，他們先截停路人說：「請問你們樂於助人嗎？」當路人表示自己也是一個樂於助人的人時，他們才說出自己的目標：「請問你願意花上數分鐘為我完成問卷調查嗎？」這時，他們發現有超過77%的路人願意接受問卷調查。這個實驗告訴我們，有時候我們請求別人幫助時，不要馬上說出我們的真正動機，反而應該參考以上的例子，讓參加者和自己得到共鳴，他們如果認同自己是一個樂於助人的人，為了維持自己形象的一致性，他們願意協助完成問卷調查的機率會大大增加。 #散文 #文章 #勵志 #正能量 #創意 #心理 #實驗 #中學 #小學 #幼稚園 #歷史#創新 #歷史 #理想人生說明書 #心理學可以很好玩

對於現代人來說，電郵地址是十分重要，因為電郵往往連接着不少敏感的個人資料，所以在正常情況下，我們不會輕易將自己的電郵地址告訴別人。外國心理學家曾經進行一個研究，他們隨機在街上邀請參加者進行一個飲品試飲活動，但條件是參加者需要提供自己的電郵地址作為記錄，結果只有33%的參加者願意提供電郵地址以換取試飲。 接着，工作人員再訪問另一批參加者，他們第一個問題是：「請問你們是否一個喜歡冒險的人？」結果97%的受訪者都會認為自己是一個喜歡冒險的人。工作人員又再問參加者：「你們是否願意挑戰一下這款新的飲品，但你們需要提供電郵地址作為記錄。」結果發現有75.7%參加者願意提供電郵地址。 大家有沒有發現在上面實驗的結果，參加者的思維充滿矛盾，針對第一組參加者，他們因為電郵地址是個人的私隱，不願意因為試飲活動而提供。但第二組參加者，他們其實也是因為參加試飲活動而提供了電郵地址，但他們願意接受程度則比第一組高出一倍多，關鍵就是在於他們首先回答了工作人員第一條問題：「你們是否喜歡冒險？」當他們回答自己是喜歡冒險的人，他們腦海中就會認定試飲活動也是冒險的行為之一，為了維持他們的形象一致性，所以他們只好乖乖地向工作人員交出電郵地址。 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

提起心理治療師，不少人都會避之則吉，不願接受他們的治療，因為應診則代表他們承認自己有心理問題。著名心理治療師米爾頓·埃里克森(Milton Erickson) 對於處理病人問題，有着一套獨特的方法，每當他向病人提出治療方案時，如果病人拒絕他提出的方案，他並不會像其他治療師一樣，將聲調提高，利用自己的權威迫使病人接受自己的建議。 相反，他會先沉默不語，等待重型車輛在門外經過時，發出隆隆的巨響，這時他會用普通的聲調向病人講解這種治療方法的好處。這時，由於戶外有隆隆的巨響，病人為了聽到治療師的說話，只能將身子向前彎，更加集中注意力在治療師所說的話。結果，埃里克森這種利用外在環境迫使病人更專心留意自己的說話，大大增加了病人接受的程度。這其實也是和人們的心理有關，因為我們只要對某件事產生興趣後，我們才去將身體彎前更加留心對方的說話，當我們做出這舉動時，這代表我們防備的戒心已經相對減低，甚至作出讓步，因此更容易接受對方的建議。 #散文 #文章 #勵志 #正能量 #創意 #心理 #實驗 #中學 #小學 #幼稚園 #歷史#創新 #歷史 #理想人生說明書 #心理學可以很好玩

這題目看起來有點老生常談，又有點不切實際，傳媒當然有感染力，否則就不應存在。但筆者想表達的意思是，大家有沒有留意到，如果傳媒在某段時間內不斷報道某方面消息時，社會就會覺得這消息有關的事件發生頻率會比其他時間高。打個比方說，如果某段時間傳媒報道較多有關入屋爆竊案件，我們就會發現香港的治安突然變差， 爆竊事件接二連三地發生。如果某段時間傳媒報道輕生事件，我們會發現輕生事件如雨後春筍地發生，一發不可收拾。 外國研究學者有相關的研究。例如在2000年，德國杜塞爾多夫車站發生炸彈爆炸事件，事件中有幾名東歐移民受傷，警方並沒有發現任何證據顯示事件是由反移民右翼組織發動的。在這不幸事件中，其中一位受害者不幸失去了一隻腳，就連懷裡的嬰兒也流產了。接着，當地的傳媒刊登了一連串關於德國右翼極端主義的文章。事後，傳媒進行的民意調查顯示，人們認為種族主義是國家面對最主要的問題的受訪者比率提升至35%。幾個月後，當報章沒有再上載這些極端文章後，認為種族主義是國內最重要問題的參加者有下降至0％，這就是傳媒的魔力。 在911事件10周年前後，美國當地傳媒大幅報道有關911事件的新聞。然後，當地的調查人員發現讓受訪者評選有關當地70年來發生的其中兩件重要事件，65%受訪者認為911事件是兩件事件之一，但當911事件的報道消失後，這比率則下降至30%。 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

紐約心理學研究人員曾經進行一個研究，他們發現在一間鄰近鐵路的小學課室中，每隔5分鐘就會有一架火車經過，發出隆隆的聲音。工作人員追蹤在這間課室上課的學生成績，發現他們閱讀分數明顯比其他課室同學為低。接着，工作人員將這發現告訴政府當局，當局於是在火車軌上安裝一些減低噪音的系統。結果，當這些隔音系統建成後，神奇的東西出現了，那班同學的成績變得和其他課室的同學相若，這正正說明噪音真的會降低同學們上課的專心程度。 人們的專注力是有限的，而我們所在位置的擺設有時也會影響我們的專注力，例如在辦公室內如果擺放著裸女海報，相信不少男士們也會將目光投放到這海報上，這海報更加會引起我們無限聯想，這些行為會消耗我們的自制力和專注力，因而會降低我們的工作效率。這就是為什麼辦公室的牆一般都會塗上白色，地上鋪着深色的地氈，其實就是想讓辦公室看起來比較簡潔，讓我們不至於被辦公室的擺設影響我們的專注力。 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港

相信大家都有經驗在排隊的時候，發現有人插隊，這時大家會如何處理呢？正常來說，一般人都會指責那插隊的人說：「先生，請排隊！」正常你說這句話的時候，那位插隊的人從口袋裏拿出1美元，交到你手上，你會怎樣處理呢？你會收下他的一美元，然後讓他插隊，還是繼續堅持要他守規矩排隊呢？ 首先，插隊本身是不道德的行為，如果你遵從規則的話，一定不會讓那人插隊，也不會收下他的美金。哈佛商學院經濟學家費利克斯·奧伯霍爾澤．吉(Felix Pberholzer-Gee)　曾經就以上題目進行一個實驗，他針對不同的參加者，分別拿出1美元、3美元、5美元和10美元為引誘，測試對方是否願讓自己插隊，結果發現，分別有50%、65%、75%和76%參加者願意收下他的錢，並讓他插隊。這個實驗證明人們是自私的動物，大家想像一下，這條隊不單單是我們和插隊的人在排隊，在我們後面，還有不少人正在守規矩地排隊，我們並沒有資格收下美金，並讓那人插隊，這會對後面正在排隊的人不公平。 但有趣的是，當我們沒有收到美金前，我們也許會對於那位插隊的人義憤填膺，但當我們收下了他的美金後，便好像將仁義道德都拋諸腦後，甚至侵害了後面排隊人的利益也毫不關心，這就是人們自私的心理。 勵志文章、好人好事、心靈小品、心理學、創意、創新、管理、故事、郵輪、旅遊、書、名人格言、神秘故事、X-file 人生導師、文章分享、語錄、網上學習、網上書籍、文章、故事、笑話、佳句 、香港