熟悉歷史的朋友都會知道，美國本身是英國的殖民地，首先到達美洲的英國人是為了擺脫英國的「暴政」，希望能夠在美洲開拓出一片新天空。這些英國人來到了美國，看見當地的原住民印第安人，竟然利用先進武器對付這些本身生活在美洲的主人加以迫害。有趣的是，這些原本生活在美洲的印第安人，他們生成善良，當他們看到這些外來者剛到達時遇到各種問題的時候，例如糧食不足，他們會主動提供協助。
在16世紀初，其中一位登陸美洲的白人領袖名叫約翰·史密斯，他是一個生性兇殘，提倡以掠奪方式對付印第安人從而獲得生存所需資源。在他任內，他曾經殺死了不少印第安人。有一次，他在戰鬥中被印第安人捉着，印第安人知道眼前這位史密斯曾經殺死了不少同伴，於是他們決定將史密斯殺死。印第安人領袖對史密斯十分失望地說：「我們為你們提供食物，為什麼你還要消滅我們呢？我們只希望能夠和你們和平共處，一直相安無事地生活下去。」從這裏可以看得到，印第安人生性善良，縱言他們所飽受外來者迫害，他們依然希望能夠透過和平方法解決。最後，印第安人放過了史密斯，但史密斯並沒有因此感恩，反而得寸進尺，甚至強搶了印第安人首領的女兒和兒子，作為威脅對方提供糧食的籌碼。
美國以平等為立國基石，但在建國期間，我們不能發覺很多美國的黑歷史，尤其是對於原居民印第安人的迫害，而美國的種族問題時至21世紀依然未解決。這說明任何政制也有盲點。有人曾經說，美國尊重人權是真確的，但英國人剛到美國初時，他們認為只有白人才是真正的人類，印第安人不是人類，而是低等動物，所以殘殺印第安人並沒有違反人權之上原則。筆者和大家分享這個故事，是希望告訴大家不管看似多麼先進的體制，也會受到管理者心態影響，如果權力落在一些立心不良的人身上，不管多麼理想的政制，也無法發揮應有的作用。畢竟人類才是制度的主人，人們如何利用這些制度是制度能否行善的主要原因。
