職場上，不少朋友最痛恨的就是「牆頭草」，他們隨風擺柳，游走在不同勢力之間，為的只是自己最大的利益，而他們的行為往往會為別人帶來傷害，而且這類人面皮通常比恐龍皮還要厚，眼中只有利益。牆頭草雖然讓人不快，但其實他們存在的背景往往是十分可憐的，通常需要當牆頭草的人都是本身比較弱小的人，他們憑藉自己能力不足以得到別人重視或說服他人，所以他們只能夠透過依靠身邊的巨人賺取蠅頭小利。大家試想一下，如果一個人有足夠能力左右大局，他又何須卑躬屈膝，連主見都沒有呢？
二戰期間，不少歐洲小國都在兩大陣營的大國間左右逢源，看時機訂立場。有時候，隨着戰況轉變，他們立場變化的速度讓自己也混亂了，匈牙利就是一個好例子。1939年，匈牙利加入了軸心國，1941年美國被日本偷襲珍珠港，匈牙利以《三國公約》為由，向美國正式宣戰。匈牙利宣戰的過程也充滿驚喜，它派出公使來到美國國務院提交宣戰書。接着，美國代表和匈牙利代表展開了一段經典的對話。
美國：現在誰人領導匈牙利呢？
匈牙利；霍爾蒂海軍上將
美國：那麼你們必定擁有一支強大的海軍。（美國的發問帶點諷刺的意思。）
匈牙利：沒有，我們可是一個內陸國家呢！
美國：那麼霍爾蒂海軍上將的職務是什麼呢？ （美國這問題一語中的，既然匈牙利是一個內陸國家，一個海軍上將的職能會是怎樣呢？）
匈牙利：他是攝政王。
美國：那麼你們的國王又是誰呢？
匈牙利：我們並沒有國王。 (這個更好笑，攝政王的角色就是看顧年幼的君主而設的，匈牙利如果沒有國王，又何來攝政王 )
美國：那麼英國和美國是你們的敵人嗎？
匈牙利：不是，我們唯一的敵人就是羅馬尼亞
美國：羅馬尼亞？這是我們的盟國嗎？
匈牙利：不是，羅馬尼亞是我們的盟國
美國：剛才你說羅馬尼亞是你們的敵人，但你們卻和羅馬尼亞結盟，然後一起向我們宣戰。我實在無法理解這邏輯！
匈牙利：你們美國人當然不會明白我們歐洲微妙的政治關係。
上面這段對話屬於歷史逸事，無法判斷真確程度有多大，但從羅馬尼亞跟美國代表的說話前後矛盾程度，我們能夠看得到隨風擺柳的牆頭草在別人眼中是多麼的可惡。他們基本上每一句對話也不是發自真心，最後將自己也糊塗了。例如匈牙利是一個內陸國家，它卻擁有海軍上將；匈牙利沒有國王，卻有攝政王；羅馬尼亞是匈牙利的敵人，但現在匈牙利卻和羅馬尼亞聯合一起，一起向美國宣戰；其實混亂的並不是歐洲政治，而是牆頭草他們為了利益左右逢緣。說實話，牆頭草是可憐的，他們連自己的主見也沒有，為了生存只能夠阿諛奉承，如果他們本身夠強大，相信他們也不會希望走上這條求存的道路。所以，我們下次看到牆頭草，先不要憤恨，反而懷着感恩的心，起碼我們自己不用踏上這條路。另外，我們也需要提醒自己，不要為了利益放棄原則當上牆頭草。
