心理文章
史丹福大學社會心理學家扎卡里·托馬拉曾經進行一個研究，希望了解重複思考會否導致人們對於事件看法有所不同。工作人員將參加者分為兩組，並要求他們討論對於槍械管制的立場。針對第一組參加者，工作人員直接查詢他們對於槍械管制的看法，並需馬上表明立場。針對第二組參加者，工作人員向參加者確定立場前，先向他們問及六個關於槍械管制的問題，這些問題都和參加者對於槍械管制立場有關，也就是說參加者需要在短時間內重複自己立場六次。
結果發現，第二組參加者在實驗後普遍展示出他們對於自己立場較為堅定，而且不容易被改變。研究人員表示這是因為他們在短時間內需要不斷重申自己立場，所以在腦海中產生根深蒂固感覺，越來越堅定，不易被動搖。相反，對於只是簡單陳述一次立場的參加者，由於他們本身也未必對這事有堅定的信念，如果在過程中接收到其他資訊，有機會導致他們自我懷疑，甚至改變初衷。在不少團體(特別是紀律部隊)，也會要求成員經常展示自己對於組織的忠誠和紀律，例如童軍每星期集會的第一個工作就是集合一起宣誓，表示自己將會對組織和社會有貢獻，其實就是利用反覆重申的方法讓童軍增加自己對於團體立場的認同感。
當我們接觸某東西越多，我們對這東西產生的好感也會逐漸增加。我們對這東西的感覺，會由理性分析變成情感支持，這就是為什麼我們總認為身邊人處事方法是正確的，但在外人第三者角度看起來，我們則是偏幫無理據。近年國際形勢越來越紛亂，壁壘分明，每個國家之間矛盾越來越大，重複效應在當中起著關鍵作用。不同國家政府不斷向國民發表對其國家利益有關的立場，讓國民反覆接收，漸漸成為不可動搖的看法。可惜的是，不同國家有不同的立場，導致各國人民間矛盾越來越大。
當然，如果我們將重複效應採用於善良一面，則能夠發揮強大作用。例如作為家長，我們每天都跟小孩子灌輸助人為先習慣，反覆提醒，小孩子日積月累就會將助人變成他們一生習以為常的習慣。重複效應告訴我們， 我們立場和看法建立不是一朝一夕的事，爾是需要經過反覆思考和知識補足而成的。
