心理文章
史丹福大學社會心理學家札卡里·托馬拉曾經利用燕麥棒進行一個心理研究，工作人員首先在一個網站上製作了一個專為燕麥棒進行點評的頁面，讓人們能夠在享用燕麥棒後給予評分。分數以星星為表示， 10粒星為滿分，也是研究人員對於燕麥棒評分的預設分數。也就是說，實驗開始時，網頁上顯示燕麥棒的評分是10顆星星。接着，參加者能夠按照他們的實際感覺，對於燕麥棒作出評分。例如一位參加者覺得燕麥棒味道雖然不差，但未至於完美，他們會給燕麥棒8顆星星。接着，下一位參加者在系統中會看見前一位參加者的評分，也就是8顆星。接著，他們也需要為燕麥棒打分數，如此類推。
接着，實驗來到第二部份，工作人員給予參加者兩個選擇，他們可以選擇免費獲得這條燕麥棒，或可以選擇獲得和這條燕麥棒等值的現金。結果發現，在實驗第一部份從網站看到燕麥棒獲得滿分評價的參加者，往往會選擇現金。相反，看到燕麥棒不是滿分但獲得正面分數，例如8顆星的參加者，往往會選擇燕麥棒。這個實驗告訴我們，人們雖然喜歡正面的東西，但過於浮誇的評價會對他們產生恐懼感，因為我們知道世界並非是完美的。如果別人告訴我們某樣東西是完美，反而會引起我們警戒心，會更加抽絲剝繭地研究這東西，最後我們會發現這東西其實充滿缺點，我們會選擇放棄這物品。
人們喜歡優質物品，但我們同時有邏輯思考，我們深切明白世上沒有東西完美，過分吹噓只會引起別人懷疑，導致反效果。當然，有些朋友會說，世界上不是有很多領袖都吹噓自己天生神力，彷彿出身就是為了當領袖一樣嗎？例如：金正日幾歲就能夠騎馬，兩年內能寫幾百本書，彷彿就像神仙般完美，朝鮮人不是對他深信不疑，因為他是自己再生父母，絕對盡忠嗎？筆者認為這說法忽略了這些專制國家對於人們的規管，包括思想清洗及武力箝制，活在當地的國民根本沒有自主思考的自由，他們又是否真的心悅誠服仰慕這些領袖呢？大家看看那些脫北者離開後撰寫一本又一本的傳記，他們筆下對於這些專制領袖的感覺，必定大為不同。人長越大，就會越明白這個世界並非非黑即白，在黑和白之間還有無限光譜，人們也已經習慣了在這個混沌世界中思考，明白潔白無瑕的完美才是不真實的。
