邱吉爾談一戰
一戰初期，戰爭雙方已經分了不同陣營，分別是德國、奧匈帝國、鄂圖曼帝國組成的協約國，以及英國、法國和俄羅斯組成的同盟國，但它們成員之間在戰場上都是各自作戰，並沒有互相配合策略，結果形成大混戰狀態，沒有一方陣營能夠獲得明顯優勢。說實話，這種各自作戰策略其實浪費了不少相同陣營的軍事力量。
經歷1915年的膠着狀態，英國、法國、俄國開始認真思考，在接下來戰事應該採取的策略方向。1916年，英國新首相白利安提出「統一戰線」口號，馬上獲得法國和俄國支持。所謂統一戰線並不是指這三個國家軍隊由統一將令調動，而是國盟國家之間會預先溝通，彼此一起制定接下來的作戰大方向，起碼不會與之前一樣「你管你的，我管我的」，彼此沒有溝通，一盤散沙的樣子。簡單來說，在1916年，這三個國家經過溝通了解，知道俄國需要六月才能夠準備好軍力投入大型反攻戰爭，英國則需要七月才能夠準備好。這三個國家同意在1916年上半年先採取休養生息戰略，讓自己能夠擴充軍力，訓練新兵。另外，這三個國家就反攻地點作出一定協調，俄國負責從北部牽制德軍，英國及法國則在索姆河地區發動反攻。
這三個國家同意「統一指揮」作戰計劃後不久，德國就發動了凡爾登戰役，但英法俄三國基本上依然從按照著他們早前制定的作戰計劃，英國在同年七月在索姆河地區發動反攻。總括而言，隨着戰爭白熱化，盟友之間認為合作需要更有默契，而不是像一盤散沙般各自行動。它們在地理和時間方面進行配合，將彼此力量集合一起，讓敵人無法同時應付，最終獲得勝利。回到現實社會，我們也有很多機會跟別人合作，空口說合作是很容易的，問題是我們是否願意在合作過程中跟對方推心置腹，彼此表達自己的強項和弱項，以及什麼時機一起行動才是最有利的。大家可以靜心思考一下大家和合作夥伴的關係，究竟彼此合作的參與度只是流於口號式呼叫，還是真的了解合作夥伴，彼此像砌圖般互相配合，產生最大作用呢？根據筆者觀察，由於合作夥伴更也會有私心考慮，很多時候會出現爾虞我詐的情況，徒然浪費寶貴的合作機會。
