先問大家一個問題：「如果你父母是礦主，礦產十分豐富，取之不盡。當我們繼承父母資產後，我們會如何做呢？」根據筆者的訪問，不少朋友會認為最好是將礦場交給專業人士管理，自己得過着優哉游哉玩樂生活。看到這裡，有些人也許會說筆者沒有大志，我們應該利用父母留下來資產再接再厲，為家族再創高峰，增添光輝。但大家要明白一點，勤力不一定有回報，有時候懂得放手和將任務交給專業人士也是管理的一種。
生活在香港的朋友都必定有聽過鋪王鄧鏡波的名字，他生前以投資店舖獲得巨額財富而出名，旗下資產數以百億計，可惜的是，他有一個十分生性的孩子，這位孩子不希望單單和父親一樣只靠收租賺取收入，希望幹一些實事，建立自己的商業王國。他就任不久便開設了連鎖酒店集團，收購護老院等等，但可惜他缺少了運氣，香港近三年飽受社運和疫情衝擊，酒店業首當其衝。護老院收入也不似預期，最終已大幅折讓虧蝕情況下才能夠脫手。更可怕的是，為了成就孩子夢想，鄧鏡波早已向銀行及其他財務公司借取大量金錢，當疫情來襲，集團出現資金斷裂，出現債務危機。鄧鏡波也坦言，他們已經香港銀行借盡了信貸額度，他們就連利息較高的財務公司也需要借款，由此可見情況是多麼的惡劣。
人長大了，我們漸漸明白做事三分靠實力， 七分憑運氣。如果自己沒有運氣，不管我們多麼努力，也不會獲得好成果。我們要切記不要將所有雞蛋放在一個籃子，否則運氣未如想像般前來到，我們需要承受的回力鏢效果將會十分難捱。努力是必須的，但風險管理同樣重要，每當我們進行一樣投資時，必須考慮自己能夠承擔風險的能力。即使最壞情況發生，也必須確保自己能力全身而退。近年不少朋友都說美國擔當世界警察的角色好像失色了不少，其實這是美國近幾十年來參與國際大小衝突期間悟出來的智慧。美國在韓戰和越戰中投放了大量兵力，損失慘重。這些國家本身和美國本土相隔十分遙遠，美國漸漸覺得為了這些國家白白犧牲實在不是明智之舉，於是他們提出「以撤退決定戰略」的思考模式。每次參與國際衝突時，他們都會先考慮自己是否有能力在戰場上全身而退，如果沒有，這場軍事干預就不值得參加，不應該將美國士兵帶到戰場犧牲。由於有了這個「以撤退決定戰略」概念，大家發覺美國近年參與的國際事務通常都不會調動軍隊，反而會以提供武器和制裁方式，在別人眼中看起來美國好像處於弱勢，但其實他們是採取風險管理策略，將自己承受的損失維持在最低的水平而矣。
