二戰後，每個曾經受過戰火摧殘的國家都希望能夠獲得長久和平。二戰期間，各國發明出各種大殺傷力武器，例如原子彈和氫彈。邱吉爾曾經提到，現代武器逐漸發展成為人們自己也未能夠完全控制的程度。原子彈發明雖然足以摧毁一個城市，但對於整個地球影響力還是有限。但核武發明，讓炸彈威力以數百萬倍遞增。邱吉爾認為一個國家擁有強大武力能夠對其他國家起着震懾作用，這才是國家能夠達到長久和平的方法。
打個比方說，由於美國知道北韓和伊朗有機會擁有核武，美國縱然對兩國有不滿，但依然希望能夠透過和平方法解決紛爭。 擁有「核武」的北韓對於強如美國也能起震懾作用。相反，阿富汗和伊拉克這些國家由於未擁有核武，所以當政治不合弦的時候，美國不加思索便對這些國家發動戰爭。歷史沒有正義，只有強者和弱者，達爾文「物競天擇，適者生存」觀念在人類史上一直發揮作用。
邱吉爾在追求和平同時，要求英國必須保留強大軍事實力，起碼能夠抵抗這些核武器攻擊，只有達到這個目標，英國才有裁軍的機會。邱吉爾在1952年一場演講中語重深長地提到：「國會議員們，請容許我直言，萬事需小心為上。不要輕易拋棄核子武器，除非你相信，而且堅信不疑，我們已經掌握了其他保衛和平的方法。我相信，只有通過各種震懾侵略的方法，才能夠真正避免可怕災難再次發生。」邱吉爾這段說話已經說了幾十年，但觀點至今依然有效。大家縱觀最近發生的俄烏戰爭，烏克蘭本身就是擁有核武的國家，但由於裁軍失去了核武器，結果俄羅斯在2022年對烏克蘭毫不猶豫發動戰爭，歷史人喜歡問如果：「如果烏克蘭至今天仍然擁有核武，俄羅斯還敢動手嗎？」相信這個問題不難回答，筆者也無需在這裡提供答案。
這篇文章告訴大家一個十分現實的問題，世界由強者話事，我們想要獲得一定話語權，必須讓自己強大，某程度上讓對方震懾。公司中，有些人話語權比較大，這代表他們在公司內擁有一些別人取替不到的能力，讓老闆也不能不給予三分薄面。當我們看見別人強大的時候，不妨想着自己有沒有一些獨特優點，能夠讓別人難以模仿和複製，想通了的話，我們步向成功的機率也會因此提升。
