我們在不少文章中提過，不少人有權威性人格，對於一些具有權威人士說的話，我們總是抱着絕不懷疑心態，照單全收。這種心態或許能夠讓我們活得更舒服，因為我們不需要對於別人說的話加以思考，反正站在巨人肩膀上，繼續探索人生便好了。但大家有沒有想過，如果這些所謂權威說的話是錯誤的，我們的探索豈不是建基於錯誤的源頭，我們接下來的發現能夠是正確嗎？錯誤的源頭並不會產生正確的成果，這是基本的邏輯。可惜的是，不少人因為懶惰，不願意挑戰權威，結果導致自己失去突破現況的機會。
西元兩世紀有位著名的希臘醫師蓋倫，他是當時一位十分著名的哲學家和醫師，他的地位十分高，當時人們對他說的話並不會有任何懷疑，更加不要說挑戰。話說當時蓋倫對於人們的心臟提出了一個嶄新的論點，他認為人們心臟是人們身體活力來源的主要器官，而非像之前的醫學家認為心臟只是一個配角，可有可無。從這點看來，蓋倫的分析師頗具道理。但是，同樣在分析過程中蓋倫犯了不少錯誤，他提出很多關於人們心臟的想法也是錯誤的，例如他認為當心臟擴張時空氣會從肺部吸入左心室，然後和血液混合在一起，然後產生所謂的「生命正氣」，成為身體的不可或缺物質。
生活在21世紀的我們，當然我們知道心臟功能並不是如蓋倫提到的那樣，但大家可以設身處地在幾千年前，人們對於蓋倫有著無限的權威，大家都不敢對蓋倫提出的觀點加以懷疑和修正，直至達爾文出現，他利用不同解剖方式了解心臟構造，以及實際功能。最後，達爾文提出了關於他對心臟功能的看法，雖然他的看法也不是完全正確，但他畢竟擺脫了幾千年前人們對於對心臟看法的固有思想，從新的角度思考和研究，讓後人能夠作出參考，從而找出一個正確的答案。
達爾文的成功很大程度在於他的好奇心，他不甘於現狀，勇於對世界上看起來理所當然的東西加以挑戰，經常問：「為什麼？」當我們凡事都抱着懷疑和好奇心，我們就會發現身邊很多東西都不是理所當然，反而值得我們細心咀嚼，並加以懷疑，這樣很可能會找出解決問題的新路向。
